Откуда взялась Вселенная

Откуда взялась Вселенная?

С определенной периодичностью в ленте новостей facebook мне попадаются новости об очередной теории возникновения Вселенной. Иногда эти теории просто смешны, иногда безумны. Да и вообще если заглянуть в Википедию, то, почему-то, вы там обнаружите не одну, а множество разных теорий появления Вселенной. Хотя сейчас самой признанной считается теория Большого взрыва, тем не менее, она так же, как и другие теории не удовлетворяет человечество полностью. Но почему так? Почему существуют столь много теорий, почему о каждой новой теории стараются выдать новость медиа? Ответ лежит на поверхности, потому, что эта тема очень популярна, потому, что вопрос возникновения Вселенной очень важен для человечества.

«Нашелся тут умник» — скажите вы мне, «капитан очевидность, конечно, этот вопрос популярен и всем хотелось бы знать ответ на него, пиши по сути вопроса! И ты так и не ответил, почему так много теорий?»

Вселенная не вечная

Да, почему так много теорий? Казалось бы, скажи, что Вселенная вечная и существовала всегда, тогда вопрос отпадет сам собою, как это делали некоторые атеисты, например, Бертран Рассел. Но есть одна очевидная проблема: Вселенная не вечная и не бесконечная. Существуют не просто законы, а постулаты материальной природы, которые не позволяют быть Вселенной вечной. Это и законы сохранения из которых следует, что нечто не может возникнуть из ничего и никто еще не смог доказать обратного. И второй постулат термодинамики, из которого однозначно следует, что рано или поздно нашу Вселенную ждет, как минимум, «тепловая смерть». И законы причинно-следственных связей из которых ясно, что у каждого следствия есть своя причина. Никто не может перешагнуть через них. Существуют попытки обойти второе начало термодинамики, утверждениями, будто бы Вселенная бесконечна и следовательно в ней бесконечное количество высокопотенциальной энергии. Но это не доказуемые утверждения, мало того, опровергаемые обычными наблюдениями такими как «фотометрический парадокс», например. Ведь если бы Вселенная была вечной и бесконечной мы бы видели всё небо, такой же яркости, как средняя яркость звезд, т.е. мы бы попросту сгорели бы! Разрешается «фотометрический парадокс» тем, что Вселенная считается молодою и существующей ограниченное время, отсюда — ограниченный своей максимальной скоростью, свет от далеких звезд до нас просто еще не добрался. Но это разрешение опровергает вечность Вселенной, даже если и допустить, что она бесконечна! А раз Вселенная не вечная, значит у нее было начало и была причина. И всё что нам нужно: найти это начало и причину.

Любая конечная сущность нуждается в причине

И вот тут то нам подсовывают просто гору всяких теорий и гипотез. Но почему нету одной удовлетворительной теории, которая бы всё разрешила? И вот сейчас я отвечу вам на этот вопрос. Это потому, что любая теория, которая исключает вечную Первопричину обречена на провал. Всё дело в том, что исходя из естественного знания, «природного света», как говорил Рене Декарт, любая конечная сущность нуждается в причине, которая в конечном итоге ведет к вечной Причине, которая уже не нуждается в причинности, ибо вечная по своей сути и не имеет ни начала ни конца. Именно по этому человечество никак не могут удовлетворить все эти теории, в том числе самая признанная, теория Большого взрыва. Даже если исходить из этой теории, всё-равно остается вопрос: «А откуда же взялась сингулярность, взрывом которой образовалась Вселенная? Откуда взялась материя, энергия в принципе?» Раз Вселенная имеет определенный, рассчитанный возраст, значит она не вечная, и, значит, нуждается в причине, исходя из того, что нечто невечное не может возникнуть из ничего.

Тут мне могут закинуть: а докажи существование вечного и вечности. Мало того никто не наблюдал, да и не может наблюдать ни бесконечного (вспомним об ограниченности как нас самих, так и той же скорости света), ни тем более вечного. Как же это доказать? И вот тут я благодарю Бога и великого философа Рене Декарта за очередную подсказанную мне идею из его «Метафизических размышлений».

Идея вечного и бесконечного всеобщая, очевидная и неотъемлемая от нас самих

Всё просто: никто вечного не видел, но идея вечного и бесконечного всеобщая, очевидная и неотъемлемая от нас самих. Если бы не было идеи вечного, никто бы не задавался вопросом: «Откуда взялась вселенная?«, не было бы понятия бесконечного числа, не было бы геометрических прямых. Откуда мы знаем, что мир не вечен, если мы не видели ничего вечного? Никогда не задумывались об этом? Вот именно, что само осознание невечного и ограниченного даёт нам понятие вечного и безграничного! Как только мы осознаём свою ограниченность мы постулируем вечное и безграничное, ибо на каком основании мы знаем, что ограничены, как только не на сравнении себя и всего материального мира с некой идеей вечного и безграничного, которая заложена в нас от природы!

Это точно также как гора не мыслима без долины. Как только мы думаем о горе, автоматически подразумевается существование долины. Так и тут, как только мы осознаем ограниченность чего-либо, автоматически подразумевается, что должно быть нечто вечное и бесконечное, с чем мы сравниваем, что-либо!

Само то, что люди задаются вопросом «откуда взялась Вселенная?», само то, что существуют теории её возникновения — уже означает, что вечность существует, иначе бы никто и вопроса такого не задавал и этих гипотез и теорий не выводил. Самим этим вопросом постулируется вечность! Идея вечности зашита в вас, как неотъемлемое знание вашего разума. Именно потому мы и ставим такой вопрос имея дело с невечной сущностью.

Констатирование конечности чего-либо это тоже самое что сказать: «вот гора», а раз есть гора, значит есть и долина, ибо это неразрывные понятия. Тем что мы сказали «гора» мы уже указали на существование долины. Тем, что мы осознаём конечность чего-либо, мы постулируем вечность, иначе бы мы просто не осознавали конечности вещей, мы сравниваем в своём разуме все вещи по отношению с бесконечностью и вечностью и говорим: «вот это конечное, это ограниченное, это не вечное», тем самым однозначно указывая, как на самоочевидный факт существования бесконечности и вечности!

Никому не приходит в голову искать начало у геометрической прямой

Так что во многом благодаря самому существованию теорий возникновения Вселенной мы можем быть уверены, что вечность реальна, иначе бы и теорий этих не было, они были бы просто бессмысленны. А раз вечность реальна и реальна конечная Вселенная, значит реально и нечто вечное, некая вечная сущность, которая, будучи вечной, не имеет ни начала ни конца и которая была причиной конечной Вселенной. Вечное освобождается от поиска причины именно в силу его природы. Никому же не приходит в голову искать начало у геометрической прямой или найти самое большое число! Задать вопрос «Откуда взялось вечное?» также бессмысленно, как задавать вопрос: «Где начало у прямой?». Очевидно, что вечное не нуждается в причине и не имеет ни начала ни конца.

Поэтому самый правильный и очевидный ответ на вопрос: «Откуда взялась Вселенная?» это то, что она, будучи, конечной, имеет вечную Первопричину, которая по своей природе нематериальна, не ограничена законами природы так, как материя. Всё элементарно и просто.

Я намеренно не говорю, что эта Первопричина и есть Бог, хотя и пишу слово «Первопричина» с большой буквы, ибо сам я уверен, что это вечно сущий Бог, но исходя из того что мы имеем дело с вечной сущностью, еще нельзя утверждать что это именно Бог. Пока обойдемся тем, что у всего конечного, у Вселенной вообще есть начало и причина в вечной Первопричине, природа которой заключается в том, что она не есть материальной в том смысле, в котором мы рассматриваем известную нам материю.




Откуда взялась Вселенная?: 2 комментария
  1. Сергей

    Здравствуйте, очень понравилась статья, но считаю что она может и должна быть улучшена и в конечном итоге доведена до совершенства. + К тому, что можно сказать о конечности вселенной, в вечности/бесконечности должно отсутствовать качественное и количественное приращение и вместе с тем любое изменение которое так или иначе присутствует в нашей вселенной в противовес Божественной неизменяемости. Нужно также рассмотреть такие гипотезы как пульсирующая вселенная (как ряд бесконечных циклов растяжения-сжатия), мультивселенная+антропный принцип, естественный космологический отбор, которые представляют из себя попытку материалистического ответа на вопрос о возникновении вселенной.

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      Спасибо! да ваш «+» содержит интересную идею, ещё раз спасибо. мне нужно будет над этой идеей подумать.
      На счёт гипотез, то, как мне кажется, все они либо натыкаются на те же постулаты сохранения и второго начала термодинамики. Либо содержат недоказуемые, а значит ненаучные предпосылки.

      Ответить
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>