Свобода воли существует

В доказательство истинности свободы воли достаточно привести тот факт, что личности, чтобы нести ответственность за свой выбор, необходимо являться причиной этого выбора. А так как вся правоохранительная система человечества принимает наличие возможности нести ответственность за свои поступки, как данность, как аксиому, как неоспоримый факт. То и свобода воли, исходя из практики жизни человечества и здравого смысла — есть неоспоримым фактом. Сюда также можно добавить социальные отношения, в которых проявляются похвала или порицание, смысл таких отношений может быть только тогда, когда есть истинная свобода воли.

Если свобода воли лишь условность – поощрение или наказание в таком случае тоже должно быть условным, а если поощрение или наказание – реальное, то это не справедливо, не последовательно и не логично.

Если свобода воли лишь иллюзия – поощрение или наказание тоже должно быть иллюзией. Иначе это не последовательно.

Если вы отрицаете свободу воли как реальную сущность, но тем не менее, живёте так, как будто она есть, т.е. не отрицаете ответственности за поступки, ибо это прагматично, ибо тогда бы наступила анархия и хаос в обществе. Вы должны понимать, что такая логика не последовательна. В таком случае, почему бы вам не подписывать контракт с банком на кредит под 5% годовых, но банк по факту с вас будет брать все 50% годовых, ибо банк считает это прагматичным. Мало того, несение ответственности людьми, при отсутствии свободы воли, есть нарушением принципа справедливости, ибо в правоохранительной практике есть случаи, когда лицо не может нести ответственность по причине неосудности, что может включать в себя и отсутствие осознанной воли человека в его поступках.  В случае же, когда свободы воли не существует в принципе, все люди попадают под понятие неосудности.

Более подробно об этом я написал в статье: Доказательство свободы воли через справедливость

Свобода воли – существует как реальный факт.