Свобода воли vs Материализм

Свобода воли vs Материализм


Давайте рассмотрим определения свободы воли и материализма, взятые из Википедии.

Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν, лат. liberum arbitrium) — это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств.

Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе, сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе, на общество и человека.

Немного проясним эти понятия:

Свобода воли – возможность делать выбор независимо от обстоятельств, причём любых. Ибо если даже одно обстоятельство определяет выбор, мы понимаем, что такой выбор, уже не есть свободным.

Важно понимать разницу между влиянием на выбор и жестким определением выбора. Мы часто делаем выбор под влиянием тех или иных обстоятельств и часто следуем этому влиянию. Мы дышим, потому что нам нужно дышать, мы едим, потому что нам нужно есть, мы спим потому что нам нужно спать. Но тем не менее эти обстоятельства не определяют наш выбор, мы всё же имеем возможность отказаться от выбора, продиктованного этими обстоятельствами. Так мы можем не есть, не спать и даже не дышать, если того захотим, да мы, разумеется, умрём, если будем это делать достаточно долго, но тем не менее выбор у нас есть.

Совсем другое значение я подразумеваю под определением обстоятельствами нашего выбора. Если следовать материализму, то любой наш выбор порождён тем или иным взаимодействием материи. Если говорить по простому, то наши мысли, желания и решения по сути порождены химическими, физическими и биологическими процессами в нашем мозгу. Получается любой наш выбор, если исходить из материализма, однозначно определён процессами в нашем мозгу, процессами на которые наши личности никак не могут повлиять, ибо, по тому же материализму, есть порождением этих же процессов.

Воля есть порождением материи – именно это прямо и однозначно утверждает материализм. НО! Что такое материя, законы природы, процессы, факты, события – это же всё можно назвать одним словом: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Т.е. получается воля, любая воля вообще, если исходить из философии материализма, есть порождением обстоятельств. Ибо она порождена материей, а материя это обстоятельства.

Но принцип свободы воли утверждает, что свобода воли – это независимость от обстоятельств! Что же у нас получается? Если исходить из материализма, свободы воли быть не может в принципе!! Материализм исключает свободу воли. Важно уточнить, что свобода воли никак не связана со случайностью. Ибо случайности – это те же обстоятельства. Материалистическая философия просто не оставляет места для свободы воли.

Свобода воли – это реально существующий факт!

 И что же теперь у нас получается? А получается, что если свобода воли есть как факт, значит материализм – не верен, ибо он исключает свободу воли.

Свобода воли и материализм, исключают друг друга!

Либо мы разделяем принцип свободы воли и живём им на практике, тогда мы должны признать, что материализм полностью не верен и не соответствует здравому смыслу, либо если мы так хотим оставаться материалистами, нам нужно отрицать свободу воли и не просто теоретически её отрицать. Теория должна соответствовать практике. Поэтому, товарищи материалисты, если вы хотите ними оставаться и дальше, вы должны отрицать всю правоохранительную систему и огромный пласт человеческих отношений на практике. Я бы хотел посмотреть на то, когда вас кто-то ограбит или совершит другое преступление против вас, вы не будете подавать на него в суд.

И, пожалуйста, не нужно алогичных заявлений, типа свободы воли нет, но мы будем дальше жить на практике так, будто она есть, ибо это прагматично. По такой логике вы можете подписать контракт с банком на кредит под 5% годовых, но этот банк на практике с вас будет брать 50% годовых – ибо это прагматично. Уж как верим, так и живём. И живём как верим. Если уж мы на практике живём так, будто свобода воли есть, признаем правоохранительную систему, порицаем или поощряем кого-то, благодарим и любим – то, будем добры, признаем истинность факта свободы воли. И, исходя из этого, признаем материализм полностью неверным, ошибочным и опасным философским мировоззрением. Хотите же быть материалистами – тогда, пожалуйста, откажитесь от поддержки вас правоохранительными органами, перестаньте любить, благодарить, поощрять и порицать, наказывать и награждать – ибо это ещё даже далеко не всё, что теряет всякий смысл, напишите заявление, что вы не будете обращаться в суд, заявите об этом во всеуслышание, пожалуйста, чтобы все знали, что вы материалисты не только на словах, но и на деле!







Свобода воли vs Материализм: 3 комментария
  1. Аметист

    Свобода воли это вовсе не независимость от обстоятельств. Это категории немного разного порядка. Вы намешали всё в кучу, в итоге сделали совершенно абсурдный вывод. В общем, аргументы, базирующиеся на этих рассуждениях суть болтология, уж извините.

    А ещё у вас капча при возврате на предыдущую страницу не обновляется и повторный ввод её ничего не даёт. Вы уж проставляйте правильные заголовки типа запрета кэширования, либо подгружайте её динамически.

    1. Евгений Лебедев Автор записи

      что меня всегда удивляло в таких вот комментариях, так это отсутствие хотя бы более-менее внятной аргументации. Почему это свобода воли не независимость от обстоятельств, вы имеете что-то против Википедии? но и кроме вики там достаточно аргументов… так что ваш комментарий суть пустая болтовня, уж извините.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>