Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять


Именно с этого, казалось бы, неразрешимого для верующих вопроса, очень любимого атеистами, я и хочу начать свой блог.

Пусть меня обвинят в нескромности, но ответ мне дал Бог, ибо сам до этого ответа я додуматься не мог. Это произошло однажды в очередном споре с очередным безбожником, который нагло поносил Господа в социальной сети Вконтакте. Именно этот вопрос должен был, по мнению этого богоборца, поставить в тупик всех верующих людей. И у меня на это были свои философские измышления, аналогичные тем, которые можно прочитать у других христиан-апологетов. Наберите этот вопрос в поисковике и вы увидите множество вариантов ответов. Но такого ответа я ещё нигде не находил. Может быть, я плохо искал, может, ещё кому-то другому Бог это уже открыл. Я  не хочу сказать, что те ответы плохие, но вариант ответа, который был мне открыт, действительно заслуживает внимания. Ибо когда я сел писать ответ, я внезапно написал вовсе не то, что собирался и сам был очень сильно удивлён, когда окончательно осознал смысл написанного.

Перейду к сути.

Парадо́кс всемогу́щества — семейство связанных парадоксов, имеющих отношение к вопросу о том, что может сделать всемогущее существо, в особенности может ли существо, которое в состоянии выполнить любое действие, сделать что-либо, что ограничило бы его способность выполнять действия. (wikipedia)

Семейство парадоксов можно растянуть до бесконечности, ну вот хотя бы некоторые из них.

  • Может ли Бог создать такое большое море, что не сможет его выпить?
  • Может ли Бог так крепко заснуть, что не сможет потом проснуться?
  • Может ли Бог придумать такую сложную задачу, которую не сможет потом решить?
  • Может ли Бог создать такую маленькую частицу, которую не сможет разглядеть?
  • Может ли Бог создать такую широкую пропасть, что не сможет её перепрыгнуть?
  • Может ли Бог создать то, что способно уничтожить Его Самого?
  • … и так далее.

Казалось бы, такой вопрос должен поставить любого верующего человека в ступор. Атеисты же очень любят этот вопрос, ибо исходя из этого вопроса, выходит, что всемогущества быть не может. Так как, казалось бы, любой ответ на этот вопрос, исключает всемогущество. По любому Бог чего-то не может! Либо не может поднять камня, значит – Он не всемогущ. Либо не может создать такого камня, который Он не мог бы поднять – значит, тоже не всемогущ.

Если свести этот парадокс к сути, то выходит, такое: может ли абсолютное всемогущество, быть не всемогущим? Получается, что для доказательства всемогущества, всемогущество должно уметь быть и не всемогущим.

Казалось бы такое невозможно, казалось бы всемогущества быть не может!

Но, мне кажется, все мы упустили один важный момент! А как понимать всемогущество?? Что такое всемогущество? Ведь и в самом деле всемогущество может всё, если исходить из сути этого понятия. А что значит – всё! А всё то и значит, что всё!

Это значит, что всемогущее существо может также быть и не всемогущим, оставаясь при этом всемогущим, ибо не всемогущество уже включено во всемогущество!

Не всемогущество входит во множество «всё» не так ли? Всемогущество не исключает в своём составе не всемогущества.

Возьмём аналогию для примера: дети могут себя вести как дети, и не могут  вести себя как взрослые, ибо просто не умеют этого, не знают, как это, у них просто нету знаний и необходимого опыта. Взрослые же, могут вести себя как взрослые ибо у них есть и знания и опыт, но при желании, могут и вести себя как дети, ибо они были детьми и знают как это быть детьми. Т.е. взрослые умеют всё в этой аналогии: и быть взрослыми и быть детьми.

Так и всемогущество. Всемогущество может быть и всемогущим и не всемогущим по своему желанию.

Это то, что отличает Всемогущего Бога от остальных богов придуманных людьми. Да, истинный Бог абсолютно всемогущ и может всё, в том числе и быть не всемогущим. Именно такого Бога являет нам Библия. Бога сочетающего в себе парадоксы. Бога – Троицу. Ведь Бог стал ограниченным человеком в Иисусе Христе и при этом остался Богом.

Ведь Иисус Христос как человек не может поднять камня больше 100 килограмм. Но Иисус Христос, как Творец создал любой камень и может поднять любой камень.

Поэтому на все эти вопросы-парадоксы можно ответить в том же духе, как и на вопрос о камне.

Да, Иисус Христос не может выпить моря, как человек, но как Творец Он создал все моря и океаны и точно также может их «выпить».

Однажды Иисус Христос так заснул в лодке, что даже буря не могла Его разбудить и Сам Собою Он не просыпался, так, что Его ученики, будучи в панике Его растолкали и разбудили.

Когда Иисус Христос был младенцем, Он не мог решить даже самые элементарные задачи.

Иисус Христос как человек обладал точно таким зрением, как и большинство обычных, здоровых людей, поэтому, так же как и все не мог разглядеть не только молекул и атомов, но и бактерий и клеток. Но как Бог, Он же творил все частички, Он все их видел и знает.

Вряд ли Сын Человеческий мог прыгнуть в длину больше чем на несколько метров. А как Бог Он есть всё во всём.

Да, Он создал таких существ, называются люди. Они Его распяли на кресте, т.е. убили ужасной смертью.

Мало того, тему сочетания Богом парадоксов можно продолжать и дальше, ведь Бог один и во множестве сразу. Он один в трёх лицах. Так говорит Библия. Вот вам ещё один парадокс, который сочетает в себе Бог. Бог может быть в один и во множестве одновременно  – это ещё одно проявление всемогущества истинного Бога.

Я думаю, если хорошенько подумать, почитать Библию – то таких парадоксов, которые сочетает в Себе Всемогущий Бог можно найти очень и очень много, так что для собственного развития подумайте, какие ещё не сочетаемые вещи сочетает в Себе наш Отец небесный.

Мало того, когда я говорю, что Бог может всё, я говорю, что Бог может всё.

И тут сразу возникают такие вопросы:

А может ли Бог согрешить?? – Бог может всё, значит и согрешить Он тоже может, т.е. имеет такую возможность по своим способностям, но это вовсе не означает, что Бог будет когда-нибудь грешить! Нет в Своей Святой воле – Бог грешить не будет никогда. Если мы скажем, что Бог не может грешить в принципе, т.е. лишен такой возможности, мы тогда ограничим Бога, сделаем Его не всемогущим. Но Бог всемогущ. Мало того, творение не больше Творца, поэтому творение не может уметь больше, чем Творец. Раз мы умеем грешить, эту возможность имеет и Бог, ибо Он нас сотворил, если бы Он не имел возможности грешить, её бы точно уж не имели бы и мы, и даже не догадывались о её существовании! Это также можно доказать и Библией – ведь не зря Иисуса Христа Дух повёл на испытание в пустыню и не зря сам Сатана приходил Его искушать. Иначе каков в этом всём был смысл?

Так что и Он имеет возможность согрешить по своим способностям. Но это вовсе не означает, что Он это хочет делать или будет делать. Он может, но не хочет.

А может ли Бог прекратить своё существование? – может, но не хочет! Ибо это равно самоубийству, а значит греху. А о возможности Богу делать грех, я писал выше.

Может ли Бог перестать быть Богом? – Он уже это сделал в Иисусе Христе, став человеком. А человек – это не Бог.

Может ли Бог сделать другого Бога? – Бог Отец родил Бога Сына.

Может ли Бог ошибиться, поступить неоптимальным образом? — Иисус Христос будучи ребёнком учился, как и все люди, соответственно делал ошибки и поступал не оптимально. Работая плотником вполне естественно, что Он ранил руки.

Эти вопросы можно продолжать до бесконечности, но по сути их можно разбить на три основные категории: не всемогущество, бессмыслица и грех.

Бог может быть не всемогущим, это входит во всемогущество и это Он уже доказал став человеком, став плотью. Может ли Бог делать грех или бессмыслицу? Может – но не хочет!

Да, истинный Бог действительно абсолютно всемогущ и может всё, даже не быть всемогущим. Именно таким есть Бог – Троица. Бог Библии. Богочеловек – Иисус Христос. Поэтому этот вопрос из любимого атеистами каверзного вопроса, который, казалось бы должен был исключить возможность вообще существования абсолютно всемогущего существа, Бога. Становится вопросом, который позволяет отличить истинного Бога от ложных богов.

Истинный Бог – Троица: Отец, Богочеловек Сын и Святой Дух.

Новая статья на тему: Парадокс всемогущества







Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять: 68 комментариев
  1. Серега

    «— а это тут при чём?? Ну с чего вы это взяли?? С чего это вывели??»
    ——
    Да потому что он так задается. Можно было сказать Как ты думаешь «может ли Бог…. и т.д. а здесь именно так поставлен вопрос «Может ли Бог..!
    ———
    «Ну так и я руководствуюсь Священным Писанием.
    5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
    (1Тим.2:5)
    Человек всемогущ? А?
    Иисус Христос и Бог: «1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    (Иоан.1:1)»
    И человек: «5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
    (1Тим.2:5)
    но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
    (Фил.2:7).
    Как Бог Христос всемогущ, как человек — ограничен. Христос — Богочеловек!
    Как Бог может создать и поднять любой камень, как человек не может поднять камня больше 100 кг. Что тут непонятного???
    Что тут не соответствует Библии?»
    Причем здесь человек ? Я говорил что человек всемогущ? Здесь вы уже переводите стрелки.
    Откуда вы знаете как автор подразумевает как личность Бога? Может быть он берет монотеистические религии, скорей всего так и есть.
    ——
    «Вы спорите не понимая сути ответа и даже не пытаясь её понять, то, что этот ответ не вписывается в ваши представления, ещё не означает, что он не правильный. Вдумайтесь, помолитесь Богу, пусть Он вам откроет глаза!»
    Спорить начали так это вы,я всего лишь рассуждал.

    «Ну так я уже отвечал, ну повторюсь… А где я говорю, что Бог не всемогущ? Я говорю, что не всемогущество входит во всемогущество. А где в Библии — так почти весь новый завет.»

    Ну так вы говорите что не всемогущ,вы что не соображаете?Сами сказали что это входит во Всемогущество,а это не может быть.
    Блаженный Августин:
    «Он называется всемогущим, поскольку делает то, что хочет, и не терпит того, чего не хочет; если бы последнее случилось с Ним, он никоим образом не был бы всемогущим. Потому-то нечто и невозможно для него, что он всемогущ.»
    То есть, Августин считал, что Бог по своей природе не может создать такую ситуацию, которая бы положила предел его могуществу. (Википедия)
    А вопрос навел вас на такие мысли,что он может создать такую ситуацию!

    Ответить
  2. Серега

    «В вашем рассуждении практически нету конкретики и сплошная демагогия. Вы не говорите практически ничего конкретного.»
    —-
    Да все есть, просто до вас не доходит,может со временем дойдет,подождите немного.

    ««Да,а вы не знали? Дело в том Бог ли вам открыл этот ответ? » — ну давайте я вам повторю в который раз. Если говорит Бог это соответствует Библии, верно? Если не Бог — то противоречит. С моей точки зрения то, что мне пришло в голову соответствует Библии, значит это от Бога. Вы же пытаетесь утверждать обратное, ну что же.. это было бы нормально, если бы вы приводили конкретно в чём именно это противоречит Библии, но вы не приводите, вы тупо утверждаете, что не возможно, что Бог мог мне что либо сказать, без единых оснований. Это уже называется флейм и демагогия, если это будет продолжаться я буду помечать ваши комментарии, как спам!»
    ——
    Где говорится в Священном писании,что Бог не всемогущ? Там наоборот написано Всемогущ и точка. А вот додумались до не всемогущества уже вы! Так что утверждаете тупо,так это вы! Потому что в Священном писании еще раз повторю нет «не всемогущества».

    —-

    «— а может это вы не можете уловить, ну разберите мне смысл вопроса, пожалуйста. Какой же там такой особый смысл. Пожалуйста подтвердите это лингвистическим разбором.»

    Как задается вопрос «Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять»? «Пример»
    Вот вы задаете товарищу вопрос обращаясь к нему «Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять». Что он ответит? Сможет-но не подымет,значит не всемогущ. И если не сможет создать то опять не всемогущ. Вот тут и ловушка.Получается куда не поверни тупик. Тем более,что имеете ввиду вы под камнем? Это может быть образ,а может быть и материя.
    Сам вопрос задается,так как будто вы спрашиваете человека который стоит рядом по всемогуществу с Богом, «Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять», так ладно давайте я вам скажу то что в Священном писании есть такие строки это не выдумка моя,это сказал Бог.
    Да боится Господа вся земля; да трепещут пред Ним все живущие во вселенной, ибо Он сказал, — и сделалось; Он повелел, — и явилось.(Псалтирь 33:8-9:)
    А на ваш вопрос я не имею малейшего ответа,так как я человек. И могу руководствоваться только Священным писание. Вот и все. Настоящий христианин так и делает, руководствуется Писанием , а остальное это прелесть или ересь.

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      «Где говорится в Священном писании,что Бог не всемогущ? Там наоборот написано Всемогущ и точка. А вот додумались до не всемогущества уже вы! Так что утверждаете тупо,так это вы! Потому что в Священном писании еще раз повторю нет «не всемогущества».»

      Ну так я уже отвечал, ну повторюсь… А где я говорю, что Бог не всемогущ? Я говорю, что невсемогущество входит во всемогущество. А где в Библии — так почти весь новый завет.
      Иисус Христос Кто? Богочеловек, верно? Иисус Христос был человеком, верно? А человек разве всемогущ? Сын человеческий разве всемогущ? Сын Бога — да всемогущ, а Сын человеческий?
      7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
      (Фил.2:7)
      Разве человек всемогущ?

      А какая разница как и кем задается этот вопрос??

      «Сам вопрос задается,так как будто вы спрашиваете человека который стоит рядом по всемогуществу с Богом,» — а это тут при чём?? Ну с чего вы это взяли?? С чего это вывели??

      Ну так и я руководствуюсь Священным Писанием.
      5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
      (1Тим.2:5)
      Человек всемогущ? А?
      Иисус Христос и Бог: «1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
      (Иоан.1:1)»
      И человек: «5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
      (1Тим.2:5)
      но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
      (Фил.2:7).
      Как Бог Христос всемогущ, как человек — ограничен. Христос — Богочеловек!
      Как Бог может создать и поднять любой камень, как человек не может поднять камня больше 100 кг. Что тут непонятного???
      Что тут не соответствует Библии?

      Вы спорите не понимая сути ответа и даже не пытаясь её понять, то, что этот ответ не вписывается в ваши представления, ещё не означает, что он не правильный. Вдумайтесь, помолитесь Богу, пусть Он вам откроет глаза!

      Ответить
  3. Серега

    Что включает в себя Библия?

    Ответить
  4. Серега

    «Всё сказано в статье с самого начала. Все аргументы там есть. Если они вас не устраивают — то скажите, что именно. Что мне вам ещё раз сюда всю статью переписать??? Я не понимаю, вы хотите дискуссии? Так ведите её нормально, конкретизируйте.»
    ——
    Я,рассуждал,высказывал свое мнение,но вы начали вести спор.

    «Бог может открывать только то, что не соответствует Библии?? Или что? Что за бред, я не пойму?? Бог открыл мне ответ, да и он соответствует Библии — тоже да. Что же в этом противоречивого такого?? С ваших слов получается, что если бы мне Бог открыл ответ, он не может соответствовать Библии.»
    ——
    Да,а вы не знали? Дело в том Бог ли вам открыл этот ответ?

    «да при чём тут это?? Причём?? Да объясните мне на каком основании вы вывели что этот вопрос именно так вот задается??? Та даже если кто так и думает, то, что теперь не отвечать? Когда Христу ставили каверзные вопросы, Он как отвечал? Отвечал практически всегда прямо!
    Что теперь этим людям сказать: «Горите в аду, грешники!», не будет ли по любви, им дать прямой ответ по сути, который разрушает их заблуждения?»
    —-
    Да при том,если вы смысл вопроса не можете уловить, это ваши проблемы. Когда Христу задавали такие вопросы он отвечал по Священному Писанию и не забывайте,что Христос, Сын Божий, а вы человек.

    «Да, я думаю, что всё просто. Что Бог кому хочет — тому и открывает. Я был страшным грешником, но кровь Христа меня омыла. Бог даёт мне заниматься апологетикой и работать с безбожниками, и я это стараюсь делать всеми силами.
    «потому что Бог знает что и в какое время нужно человеку» — вот именно, обратите внимание, Бог, а не вы. Если Бог захотел мне что-то дать просто так, значит так Ему было угодно. Я ничего особенного не заслужил. На то он и дар, что дается так, не за заслуги какие-то. Вообще-то дар не зарабатывают.»
    —-
    Так я и не говорю,что я. Талант с рождения.дар по мере жизни,за угождение Богу!

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      В вашем рассуждении практически нету конкретики и сплошная демагогия. Вы не говорите практически ничего конкретного.

      «Да,а вы не знали? Дело в том Бог ли вам открыл этот ответ? » — ну давайте я вам повторю в который раз. Если говорит Бог это соответствует Библии, верно? Если не Бог — то противоречит. С моей точки зрения то, что мне пришло в голову соответствует Библии, значит это от Бога. Вы же пытаетесь утверждать обратное, ну что же.. это было бы нормально, если бы вы приводили конкретно в чём именно это противоречит Библии, но вы не приводите, вы тупо утверждаете, что не возможно, что Бог мог мне что либо сказать, без единых оснований. Это уже называется флейм и демагогия, если это будет продолжаться я буду помечать ваши комментарии, как спам!

      «Да при том,если вы смысл вопроса не можете уловить, это ваши проблемы.» — а может это вы не можете уловить, ну разберите мне смысл вопроса, пожалуйста. Какой же там такой особый смысл. Пожалуйста подтвердите это лингвистическим разбором.

      Ответить
  5. Серегп

    «Вы считаете, что ответ этот дал сатана?? Ну так докажите, пожалуйста!! Аргументы!
    Если ответ этот дал Сатана, то почему так много христиан с этим ответом уже согласны? Почему даже автор той статьи, серьёзный человек, согласился?
    В чём ответ этот противоречит Библии, конкретно, пожалуйста!»
    ——
    Зачем переводить стрелки??? Вы не можете понять? Это все из Священного писания,значит, то что дано Богом.А вы говорите,то что вам сказал как бы «Бог».Так вы же об этом говорите,аргументируйте,докажите.

    «Иначе вы можете перейти грань хулы на Духа Святого. Ибо если мне этот ответ открыл Дух Святой, а вы говорите, что это сатана, то это уже может быть хулою на Святого Духа. Подумайте хорошенько.
    Я вообще не могу понять, что вам не нравиться в этом ответе? То что он не такой как хотели вы?
    Вы всё водите вокруг да около, да скажите уже наконец прямо, что конкретно не так в моём ответе на вопрос «парадокса всемогущества»??
    То что вы бы хотели видеть другой ответ или то что ответ вам этот не нравиться — это не аргументы.»

    Вы знаете что такое хула на Духа святого? Кто сказал,что не нравится? Я же рассуждаю,и сказал,что ответ этот может быть принят,но только для людей которые не вникли в статью.А вы рвете свой «пукан» и говорите,что я докапываюсь до вас.

    «сколько вам повторять на том основании, что ответ соответствует !!!!Библии!!!!!, логике и здравому смыслу.»

    Вы определитесь ваш ответ соответствует Библии или его лично открыл вам Бог.

    Повторю еще раз,может наконец-то поймете. Этот вопрос задается так как будто я стою рядом с «всемогуществом» Бога, этого не может быть! Если вы только «не человек». Прочитайте как Серафим Саровский жил чтобы стать угодным Богу. Вы думаете все просто? Нет, он готовился очень долго,что бы принять дар от Бога,потому что Бог знает что и в какое время нужно человеку,готов он или нет.
    Ваше дело,имеете право на такой ответ! Мое мнение и рассуждение я сказал,и не надо мне говорить «скажите прямо»если вы,увы, не может понять.
    У меня могут быть любые догадки на этот «счет», ну я не могу знать, я всего лишь ЧЕЛОВЕК.

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      «Зачем переводить стрелки??? Вы не можете понять? Это все из Священного писания,значит, то что дано Богом.А вы говорите,то что вам сказал как бы «Бог».Так вы же об этом говорите,аргументируйте,докажите.»

      Всё сказано в статье с самого начала. Все аргументы там есть. Если они вас не устраивают — то скажите, что именно. Что мне вам ещё раз сюда всю статью переписать??? Я не понимаю, вы хотите дискуссии? Так ведите её нормально, конкретизируйте.

      «Вы определитесь ваш ответ соответствует Библии или его лично открыл вам Бог.» — Бог может открывать только то, что не соответствует Библии?? Или что? Что за бред, я не пойму?? Бог открыл мне ответ, да и он соответствует Библии — тоже да. Что же в этом противоречивого такого?? С ваших слов получается, что если бы мне Бог открыл ответ, он не может соответствовать Библии.

      » Этот вопрос задается так как будто я стою рядом с «всемогуществом» Бога, этого не может быть! » — да при чём тут это?? Причём?? Да объясните мне на каком основании вы вывели что этот вопрос именно так вот задается??? Та даже если кто так и думает, то, что теперь не отвечать? Когда Христу ставили каверзные вопросы, Он как отвечал? Отвечал практически всегда прямо!
      Что теперь этим людям сказать: «Горите в аду, грешники!», не будет ли по любви, им дать прямой ответ по сути, который разрушает их заблуждения?

      «Прочитайте как Серафим Саровский жил чтобы стать угодным Богу. Вы думаете все просто? »
      Да, я думаю, что всё просто. Что Бог кому хочет — тому и открывает. Я был страшным грешником, но кровь Христа меня омыла. Бог даёт мне заниматься апологетикой и работать с безбожниками, и я это стараюсь делать всеми силами.
      «потому что Бог знает что и в какое время нужно человеку» — вот именно, обратите внимание, Бог, а не вы. Если Бог захотел мне что-то дать просто так, значит так Ему было угодно. Я ничего особенного не заслужил. На то он и дар, что дается так, не за заслуги какие-то. Вообще-то дар не зарабатывают.

      Ответить
  6. Евгений Лебедев Автор записи

    Та что ж такое?
    Есть статья! В ней всё расписано логично и рационально, пожалуйста, по конкретным пунктам статьи указывайте, что не логично и что не рационально.
    Что нелогичного в том, что ответ мне дал Бог?? Что по вашему Бог должен давать только алогичные и иррациональные ответы или что?? Вам не кажется, что ответ этот логичный и рациональный именно потому, что его дал Бог.
    » И откуда вам знать кто это мог сказать» сколько вам повторять на том основании, что ответ соответствует !!!!Библии!!!!!, логике и здравому смыслу.

    А вы реально подошли как те фарисеи осторожно, да намёками.
    24 Фарисеи же, услышав [сие], сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как [силою] веельзевула, князя бесовского.
    25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
    26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
    27 И если Я [силою] веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею [силою] изгоняют? Посему они будут вам судьями.
    28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
    29 Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.
    (Матф.12:24-29)

    Вы считаете, что ответ этот дал сатана?? Ну так докажите, пожалуйста!! Аргументы!
    Если ответ этот дал Сатана, то почему так много христиан с этим ответом уже согласны? Почему даже автор той статьи, серьёзный человек, согласился?
    В чём ответ этот противоречит Библии, конкретно, пожалуйста!

    Иначе вы можете перейти грань хулы на Духа Святого. Ибо если мне этот ответ открыл Дух Святой, а вы говорите, что это сатана, то это уже может быть хулою на Святого Духа. Подумайте хорошенько.
    Я вообще не могу понять, что вам не нравиться в этом ответе? То что он не такой как хотели вы?
    Вы всё водите вокруг да около, да скажите уже наконец прямо, что конкретно не так в моём ответе на вопрос «парадокса всемогущества»??
    То что вы бы хотели видеть другой ответ или то что ответ вам этот не нравиться — это не аргументы.

    Ответить
  7. Серега

    Что вы знаете? Вы говорите здесь о логике и рациональности а сами твердите, что вам этот ответ дал Бог,где логика? И откуда вам знать кто это мог сказать,может сатана, искушал как Христа??? Прочитайте искушения Христа еще внимательней:
    «если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами» (Мф.4:3)
    «написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Мф.4:4)

    Ответить
  8. Серега

    Конечно возможно. Хотел найти ответ, на котором бы закончились пояснения.
    Я прямо и говорю.Мое мнение такое,что тут должен быть один ответ о котором я писал выше, что бы не вдаваться в подробности. Вы наверное просто не понимаете как задается вопрос. Можно было бы объяснить, как был создан человек по Библии,Евангелию. Но здесь по-иному .

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      ну, вот вам ответ, который полностью закрывает данный вопрос и разрешает парадокс всемогущества.
      Вы хотите сказать, что, иными словами, тупо сказать «мы не знаем». Но зачем это говорить, если мы уже знаем?
      Ну и как же он задается? Почему-то когда Христу задавали подобные вопросы Он отвечал прямо, почему мне нельзя?
      Я не понимаю, в чём проблема!

      Ответить
  9. Серега

    «тот кто задает вопрос, говорит что я как «будто» яв-юсь таким же или стоящим рядом по всемогущество с Богом.» — мне кажется это последнее, что может подразумеваться под этим вопросом, с чего вы такое вывели? Что точно пытались ним доказать, так это то, что всемогущества быть не может, из-за кажущегося парадокса, а тем самым, значит что и всемогущего Бога быть не может.
    Как можно знать Мысли Бога? откуда я могу знать? я всего лишь человек. А спрашивается как будто я могу дать ответ. Это тоже логично.

    «Я не могу знать того или иного,но Бог все знает! Поэтому ответить можно и так:- я не Бог, спросите лучше у Бога !» — так можно ответить всегда, когда чего-то не знаешь, но стоит ли из-за этого заводить блог и писать статьи? В данном случае, мне кажется, что я знаю ответ, поэтому я написал то, что написал.
    В том то и дело, что кажется.

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      На данном этапе вы уже просто разводите демагогию.

      «Как можно знать Мысли Бога? откуда я могу знать? я всего лишь человек. А спрашивается как будто я могу дать ответ. Это тоже логично.»
      Просто, если Бог с нами ними поделится, Библия тому яркий пример. Я тоже всего лишь человек, как в принципе и все герои Библии и все христиане, тем не менее, Бог часто говорит со «всего лишь людьми», или вы считаете, что такое не возможно?
      Мне задали этот вопрос те, кто поносил Господа, моё сердце возмутилось и возревновало, я просил помощи у Бога, чтобы дать мудрый ответ. Как я вижу, Бог ответ мне предоставил.
      Какие ещё у вас проблемы? я не могу понять! Что вы хотите? Чтобы я удалил эту статью? Вам не нравиться этот ответ? То скажите прямо, почему он вам не нравиться?
      Ну скажите прямо, что тут не так!

      Ответить
  10. Серега

    Вы считаете, что ваш ответ истинный ? Так как вы спросили у Бога. А каким образом вы спросили у Бога?

    Ответить
    1. Евгений Лебедев Автор записи

      Нет, я считаю, что данный ответ истинный, так как он соответствует логике и Библии. Мало того уже многие христиане, которые данный ответ услышали или прочитали, признали, что и в самом деле этот ответ истинный, даже, автор той статьи, на которую я ссылаюсь, тоже это признал, цитирую: «Посыл о том, что всемогущество включает в себя невсемогущество, представляется мне бесспорным.» Это видно в комментариях выше от имени Андрей.

      О том, как я спросил и как Бог ответил, написано в самом начале моей статьи. Лишь добавлю, что я обычно, когда раздумываю о таком или начинаю писать ответы на такого рода вопросы, призываю Бога в мыслях, прошу помощи и подсказки.

      Ответить
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>